Roboze白皮書(shū)比較FFF 3D打印工程級(jí)材料與金屬生產(chǎn)工藝
據(jù)了解，意大利3D打印公司Roboze的工業(yè)級(jí)FFF Roboze One +400 3D打印機(jī)提供了一個(gè)快速而經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的金屬替代解決方案，該機(jī)器能3D打印PEEK和PEI這樣的高級(jí)材料。
幾個(gè)月前，GE全球研究中心引入了該款3D打印機(jī)，并計(jì)劃用它來(lái)制造用于航空航天等領(lǐng)域的PEEK零件。本周早些時(shí)候，Roboze發(fā)布了一個(gè)名為“PEEK 3D打印VS金屬生產(chǎn)工藝”的白皮書(shū)，詳細(xì)對(duì)比了用Roboze 3D打印機(jī)打印高級(jí)工程級(jí)材料與金屬生產(chǎn)工藝。
現(xiàn)代熱塑性塑料，如PEEK，能復(fù)制金屬的許多優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)還能避免金屬的缺點(diǎn)，如更輕的重量、更低的成本和更短的生產(chǎn)時(shí)間。Roboze團(tuán)隊(duì)最近測(cè)試了三種生產(chǎn)方法，他們使用數(shù)控加工、3D金屬打印打印和FFF 3D打印（使用一臺(tái)Roboze One +400）來(lái)制造相同的零件，以證明FFF 3D打印PEEK實(shí)際上是一個(gè)更好的選擇。
與金屬相比，像PEEK這樣的下一代工程材料有一致的剛度和強(qiáng)度、優(yōu)異的耐熱和耐化學(xué)性，能在高溫下保持結(jié)構(gòu)性能和耐腐蝕性，并提供很好的沖擊性能。與典型的六步壓鑄工藝相比，這些材料也具有更短的加工周期，需要的勞動(dòng)力也更少。
工程熱塑性聚合物極有可能替代金屬件，因?yàn)樗鼈儽蠕X、鎂合金等金屬更輕、更堅(jiān)固、成本更低，自身的性能也很好。它們可用于多種高要求應(yīng)用，包括生產(chǎn)零件（如小批量生產(chǎn)的模具）、多個(gè)生產(chǎn)階段的包裝解決方案，以及夾具。
小批量零件生產(chǎn)的方法有許多，但典型的方法會(huì)造成一些制造挑戰(zhàn)。CNC需要昂貴的機(jī)器，這些機(jī)器需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能準(zhǔn)備好，操作也很昂貴。鑄造對(duì)設(shè)計(jì)有諸多限制，零件也需要大量的后期處理，這種方法還要求很高的技能水平。金屬3D打印機(jī)要花費(fèi)大量的資金，材料也很貴。相比金屬，塑料和聚合物有以下幾個(gè)突出優(yōu)點(diǎn)：
- 更好的功能：高能效、低維護(hù)、尺寸穩(wěn)定、振動(dòng)更少、噪音更小
- 節(jié)省成本：材料更便宜，總成本更低
- 設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)：簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)要求，有更多的設(shè)計(jì)自由
- 改進(jìn)的機(jī)械性能：輕便，更好的耐化學(xué)腐蝕性和耐腐蝕性，抗紫外線能力更好，更好的精度/設(shè)計(jì)保真度
- 節(jié)省時(shí)間：更快的生產(chǎn)，更少和更快的后期處理
在鋁組件的CNC加工過(guò)程中，需要進(jìn)行幾個(gè)部件定位，而每個(gè)部件的成本約為400歐元。雖然機(jī)械制造提供了比3D打印更好的表面光潔度和更高的機(jī)械阻力，但是其成本更高。它需要一個(gè)昂貴的工具來(lái)制造六角形槽，如果制造商不得不購(gòu)買(mǎi)該工具，那么成本將進(jìn)一步上升。另外，操作者需要在機(jī)械制造過(guò)程中更換零件，但3D打印工藝不需要這樣的操作。
很顯然，通過(guò)在Roboze 3D打印機(jī)上使用高品質(zhì)的工程塑料（如PEEK和Carbon PA）來(lái)替代傳統(tǒng)的金屬部件，制造商可以節(jié)省成本、人力和時(shí)間。
（編譯自3ders.org）
(責(zé)任編輯：admin)
3D打印太陽(yáng)能塔或?qū)⒊蔀樵?/a>
如何干燥3D打印耗材：PLA
什么是G代碼？
關(guān)于3D打印中氧化鋯相關(guān)知
Cura第一層設(shè)置：初始層
一文了解3D打印水凝膠
6種從床上去除3D
2023年最佳免費(fèi)3D
FDM耗材PLA與ABS
誰(shuí)才是最好的模型
10種最常用的FDM 
