Polymaker Max PLA 3D打印材料測評
時間：2016-01-26 18:39 來源：南極熊3D打印網 作者：中國3D打印網 閱讀：次
Polymaker Max
（1） 作品打印參數：
• 機器型號：（DIY Ultimaker2）
• 切片軟件：（Cura）
• 耗材直徑：（3mm）
• 打印速度：（50mm/s)
• 噴頭溫度：（230℃）
• 噴嘴直徑：（.4 mm）
• 平臺溫度：（60℃）
• 填充密度：（40%）
• 打印精度：（0.1mm）
• 打印時間：（0.5~ 2 小時）
• 耗材用量：（很少）
• 底板粘結方法：（PEI 板）
（2） 作品的長寬高尺寸（多種尺寸）
（3） 打印作品多個角度的照片寫真，最好秀出你的3D打印機
Polymaker Max 的外包裝是相當精美的！
3.0mm 的耗材實際上有兩種標準 3.0 和 2.85。Ultimaker2 官方使用的耗材直徑是 2.85mm。 我買 3.0 mm PolyMax 耗材的初衷之一也是想了解一下大廠出品的耗材直徑究竟是多少。不過，看到這么精美的包裝，我居然激動得忘了測量耗材的直徑，也是醉了。以后補上吧！
最近正打算改進一下 Ultimaker2 原版那個孱弱的送絲機構。原版的擠出機構到國內來確實有水土不服的問題。原因是國產的線材線徑多為 3.0mm, 更難通過原版的 Bowden 管，而且，原版的加熱頭體積比較小，加熱棒功率也不高，耗材難以融化（經常使用電烙鐵的朋友們肯定有這方面的體會，大功率、大的烙鐵頭更容易融化焊錫），經常導致欠擠出。
Ultimaker2+ 把原來 25W 的 4*10 加熱棒功率提高到了 36W，并且采用了 齒輪箱 給步進電機減速，以達到更大的扭矩和更精確的擠出控制。我暫時還沒有機會使用齒輪減速，我采用了 Ultimaker 論壇中用戶 Medusa 的設計思路：同步帶減速 的方式，目前某寶上很少有 36W 的 4x10mm 加熱棒，我能買到的最大功率的加熱棒為 30W 。提高加熱棒的功率，可以提高傳熱效率，這是改進后的同步齒輪箱和送絲機
但是，即使使用了我改進厚的送絲機構，以往的測試表明，擠出速度也很難突破 5 立方毫米每秒。我是用的 Ultimaker 論壇上某用戶提供的 g-代碼，打印單層的圓柱，g-代碼是直接控制擠出速度的。下面看看 PolyMax的表現：擠出頭的溫度設為 236 度。PolyMax 居然輕松達到了 10 立方毫米每秒的擠出速度！！
下面是對比照，左邊橙色的是 PolyMax，中間和右邊是兩家國產的耗材。相同的機器，完全相同的參數和 g-代碼文件，看看差距還是相當明顯的。而且 PolyMax 打出的文字部分目測細節更加清晰銳利。
我使用的國產料的另外一個大問題是第一層的粘合問題。即使使用了 PEI 板，觀察第一層擠出的過程，還是會發現出絲不能著床的問題。這個在使用 PolyMax 的過程中從未發現。也許是因為國產料是 "復合" PLA 的緣故，在普通 PLA 中摻入了其它成分。
以下是細節、搭橋、懸空等等的測試。由于我的風道設計還沒有優化好，這部分的對比，效果并不是十分明顯。但是，觀察打印過程發現，PolyMax 仍然在打印時比我使用的其它耗材更加穩定，打印彈簧的時候，打印件邊緣極少出現翹邊，因此基本不會被打印頭刮到，產生晃動。
Ctrl-V 測試更是體現出明顯的優勢。搭橋測試在 30mm/s 的打印速度下，出絲更均勻，搭橋效果更好。
以下是對比照：橙色依然是 PolyMax，灰色是普通耗材。
（4） 使用感受（優缺點描述）
對于普通用戶來說，使用打印機最希望的就是穩定、易維護。 PolyMax 耗材包裝精美，擠出更流暢，著床性能更好，而且搭橋也不在話下。是款性能非常優秀的耗材。目前對于打印件的強度、韌性還沒有進行測試。但是，從手感來看，PolyMax 韌性不錯。
（5） 對支撐材料的期望和需求，對3D打印機和3D打印材料的關注點
對于支撐部分，我也沒有進行測試。希望在支撐的去除方面，Polymax 也有很好的表現。希望 Polymaker 系列耗材能夠不斷完善，推出更多更好的產品。
（1） 作品打印參數：
• 機器型號：（DIY Ultimaker2）
• 切片軟件：（Cura）
• 耗材直徑：（3mm）
• 打印速度：（50mm/s)
• 噴頭溫度：（230℃）
• 噴嘴直徑：（.4 mm）
• 平臺溫度：（60℃）
• 填充密度：（40%）
• 打印精度：（0.1mm）
• 打印時間：（0.5~ 2 小時）
• 耗材用量：（很少）
• 底板粘結方法：（PEI 板）
（2） 作品的長寬高尺寸（多種尺寸）
（3） 打印作品多個角度的照片寫真，最好秀出你的3D打印機
Polymaker Max 的外包裝是相當精美的！
Ultimaker2+ 把原來 25W 的 4*10 加熱棒功率提高到了 36W，并且采用了 齒輪箱 給步進電機減速，以達到更大的扭矩和更精確的擠出控制。我暫時還沒有機會使用齒輪減速，我采用了 Ultimaker 論壇中用戶 Medusa 的設計思路：同步帶減速 的方式，目前某寶上很少有 36W 的 4x10mm 加熱棒，我能買到的最大功率的加熱棒為 30W 。提高加熱棒的功率，可以提高傳熱效率，這是改進后的同步齒輪箱和送絲機
以下是細節、搭橋、懸空等等的測試。由于我的風道設計還沒有優化好，這部分的對比，效果并不是十分明顯。但是，觀察打印過程發現，PolyMax 仍然在打印時比我使用的其它耗材更加穩定，打印彈簧的時候，打印件邊緣極少出現翹邊，因此基本不會被打印頭刮到，產生晃動。
Ctrl-V 測試更是體現出明顯的優勢。搭橋測試在 30mm/s 的打印速度下，出絲更均勻，搭橋效果更好。
以下是對比照：橙色依然是 PolyMax，灰色是普通耗材。
（4） 使用感受（優缺點描述）
對于普通用戶來說，使用打印機最希望的就是穩定、易維護。 PolyMax 耗材包裝精美，擠出更流暢，著床性能更好，而且搭橋也不在話下。是款性能非常優秀的耗材。目前對于打印件的強度、韌性還沒有進行測試。但是，從手感來看，PolyMax 韌性不錯。
（5） 對支撐材料的期望和需求，對3D打印機和3D打印材料的關注點
對于支撐部分，我也沒有進行測試。希望在支撐的去除方面，Polymax 也有很好的表現。希望 Polymaker 系列耗材能夠不斷完善，推出更多更好的產品。
(責任編輯：admin)
Prusa Core One 3D打印機
魔法支撐、高效切片，即刻
創想三維Ender-3 V3高速3D
MEEBOOK M7電子閱讀器質量
積木易搭Seal3D掃描儀測評
最具性價比3D打印機花落誰最新內容
桌面級大尺寸+高
創想三維推出年度
經濟型FDM優品，A
縱維立方Kobra Ma
創想三維HALOT- O熱點內容
