這部偽 VR 電影真的把我惡心吐了
瘋狂、眩暈、厭惡任何紅色粘稠的液體，包括番茄醬：這是我看完全球首部第一人稱視角電影之后，坐在電影院旁的快餐店，看著我面前的一盤薯條和一小杯番茄醬之后的感覺。
在剛剛過去的一個小時又四十分鐘里，《硬核亨利》(Hardcore Henry)把數(shù)不清的破片手榴彈、霰彈槍和 AK-47 步槍的子彈，以及至少 200 個可憐的俄羅斯特種兵的尸體、他們被崩飛的頭顱和五臟六腑硬塞到我和我太太的臉上。她從電影的第 20 分鐘左右就開始因為劇烈的鏡頭晃動，以及夾雜著俄語和難懂的英式英語的臺詞，開始斜著腦袋，試圖抗議我做出的帶她來看這部電影的決定。
而到電影中段，她知道抗議已經(jīng)無效了。坐在她旁邊的我強忍著暈動癥 (motion sickness) 的惡心感，她能從銀幕折射出的光里，看到我的眼球不斷地晃動。我就像一個臨上刑場的壯士，既緊張又激動，不知道電影的下一幕又要出現(xiàn)如何惡心的畫面。直到電影結(jié)束半個小時，我們用完餐，我還處在一種興奮的想要跟別人講話的狀態(tài)中——我甚至能感覺到我的眼球仍在出于慣性而奇怪地晃動，就像電影還沒有結(jié)束一樣。
《硬核亨利》是第一部完全以第一人稱視角拍攝的動作電影長片。劇情大部分時間發(fā)生在戰(zhàn)斗民族的故鄉(xiāng)俄羅斯。你——故事的男主角——慢慢醒來，你的“妻子”，一名膚白貌美腿長的醫(yī)生，把你錯位的右眼球裝好，為你裝好左胳膊和左腿。是的，你是一名賽博格 (cyborg)。之后的劇情讓人感到熟悉，一名長發(fā)且具有超能力的的特種兵首領(lǐng)想要搶走你，而你和你的“妻子”決定從這艘被改裝成生化人實驗室的飛艇里乘坐逃生艙逃離。
“妻子”和左手
如果有誰看過杰森·斯坦森主演的動作電影《怒火攻心》(Crank)的話，《硬核亨利》接下來的劇情就非常俗套了，幾乎完全是在《怒火攻心》的架構(gòu)上改出來的：你的“妻子”被搶走，而你也快沒電了，一邊躲避追殺一邊尋找那個幕后主使。最喪心病狂的在于這部劇里你唯一的伙伴 Jimmy，擁有無數(shù)個分身，而且全是一個演員飾演的！他一次又一次“死掉”又“復(fù)活”，頻繁更換不同的造型來幫助你復(fù)仇。當然，你終于見到了 Jimmy 的真身——一名已經(jīng)全身癱瘓的賽博格專家，他復(fù)制了一大堆自己來幫你完成任務(wù)。
在電影的結(jié)尾處，你殺死了大boss，見到了“妻子”……原來她也是一個演員，他們創(chuàng)造了你只為了找到一個終極，受他們控制的賽博格戰(zhàn)士。而你不是——我是說，你是終極戰(zhàn)士沒錯，但你沒受他們的控制。最后，你的“妻子”快要從直升機上掉下去了，而你選擇了用艙門折斷她的雙手。
全劇從一個令人惡心的場景開始，中間經(jīng)過了無數(shù)個令人惡心的場景，最后用一個更惡心的場景結(jié)束。爆缸的血液和汗水，無休止的跑酷、射擊和拳拳到肉的打斗所導(dǎo)致的畫面劇烈晃動，還有你的伙計 Jimmy 違和的英式口音，再加上一丁丁點完全沒有介紹由頭的超能力元素，構(gòu)成了《硬核亨利》這部電影。
如果你無法忍受血腥，那你完全無法享受這部電影，因為幾乎無時不刻都有人在死亡，無論是腦袋被崩開、腿被折斷還是被破片手榴彈炸成篩子，而你被迫以第一人稱的視角，親眼目睹，或者大部分時候，親自導(dǎo)致這一切的發(fā)生。你需要親眼目睹你的伙計 Jimmy 在你的面前被手持火焰噴射器的俄羅斯特種兵燒成灰；你需要親眼目睹好幾個赤裸上身的女郎試著用他們的身體來討好你；你需要利用各種各樣的武器虐殺數(shù)百個特種兵，當中有幾個，你還要親手從他們的身體里挖出內(nèi)臟來安裝到自己的身上。
下一秒，你雙手掐著的這個人，大腦被一顆大口徑步槍子彈轟開……
觀看《硬核亨利》的感覺，就像是把貼著《使命召喚》、《鏡之邊緣》和《極度恐慌》標簽的三包過期肉餅，用毫無比例可言的方式強行揉到一起，用你能找到的最劣質(zhì)的攪拌機攪了五秒鐘，涂抹到一塊已經(jīng)發(fā)霉的俄羅斯大列巴上送入嘴里。炸碎的四肢和強行剖開的胸腔帶來的視覺上的血腥，貫穿全程瘋狂抖動的鏡頭，在陰暗場景下為了遮蓋低感光度的噪點而故意疊加的油膩濾鏡，持續(xù)長達一個小時四十分鐘的時間。
看完了這部電影我只有一個感覺：這他媽什么玩意？
早先發(fā)布預(yù)告片時這部電影就備受關(guān)注，因為它與在業(yè)界熱度不斷提高的虛擬現(xiàn)實 （VR） 電影之間存在共性：都是第一人稱視角，觀眾所見即主角所見；鏡頭語言不再復(fù)雜，而是回歸到了一個固定的點上。但如果有人問我未來的 VR 電影是什么樣的，我會建議去他們先去看過這部電影。唯一的區(qū)別可能是 VR 電影允許觀眾隨便調(diào)整視野，而《硬核亨利》強制觀眾觀看固定的畫面。
本來計劃采訪同場觀眾的我，發(fā)現(xiàn)電影結(jié)束之后場內(nèi)除了我們已經(jīng)空無一人。太太告訴我有兩對情侶在開場沒多久之后就離開了。真可惜，我本來想問問他們對這部電影有什么看法，如果我告訴他們未來VR時代的電影都將是這樣第一人稱的感覺，他們作何感想。現(xiàn)在我只能采訪我太太了。而她告訴我：如果未來的電影都跟這部電影一個德行，她一輩子都不想再進電影院了。
電影的“男主演”和導(dǎo)演
她的擔心應(yīng)該不會發(fā)生。從技術(shù)和生產(chǎn)角度，VR電影離我們可能還要有一兩年的時間；從內(nèi)容角度，并非所有的VR電影都非得拍成槍戰(zhàn)和動作片。我的同事駱軼航曾經(jīng)受邀去二十世紀福斯洛杉磯辦公室免費體驗第一人稱VR版的《火星救援》——真羨慕他可以不花錢飛上太空去火星種土豆，而我卻要以12美元的價格承受如此直白的暴力與血腥……
玩笑歸玩笑，《硬核亨利》作為第一部進入院線的第一人稱視角電影，確實讓我想了很多。這樣畫面粗糙的低成本電影會讓人們對未來的VR電影產(chǎn)生抵觸，但不可否認的是我們的 VR 內(nèi)容制作和呈現(xiàn)技術(shù)都正在趨向成熟，而《硬核亨利》的確出現(xiàn)在了一個VR電影應(yīng)該出現(xiàn)的時間點上。
前年Google I/O 大會上就發(fā)布了一款VR電影應(yīng)用，我還記得那是一部動畫電影短片，第一次在Cardboard上看到的時候，我驚訝于VR對銀幕邊界的改造，帶來的全新的敘事方式和觀看方法。如果《硬核亨利》沒有使用 GoPro，而是使用最新技術(shù)的、高畫質(zhì)的多鏡頭全景相機拍攝，而我們作為觀看者，可以在一場畫面瘋狂晃動的追逐戲中自選視角，眩暈感會不會減少？觀眾的代入感會不會更強？一想到未來能真的像在FPS游戲里那樣看電影，我就感到由衷的激動。
下一秒鐘，你把這支鋼管從他的食道插了進去……
但與此同時，我也對 VR 電影形成了恐懼。我的另一位同事馮尚鉞在評論文章《我們正在談的 VR 影視，可能從根本上就是個笑話》中提出過一個非常經(jīng)典的觀點：蒙太奇（同一場景不同人物鏡頭快速切換），以及其他多鏡頭的拍攝方式，都是當代電影最重要的鏡頭語言。而 VR 電影，或者就今天我們討論的《硬核亨利》來說，恰好在這方面是最欠缺的。拍攝設(shè)備限制觀眾只能從一個角度觀看劇情當前的場景，而已經(jīng)沉浸在一個人物的角度中的觀眾，又怎么快速切換到另一個人物的角度？怎樣“蒙太奇”？怎樣多鏡頭？
在拍攝所使用的技術(shù)上，《硬核亨利》明顯還有很大的提升空間。比如，雖然人眼是固定焦距的，不能像變焦鏡頭一樣“放大”和“縮小”畫面。但在觀察一個距離較遠的物體時，人眼是具有一定的聚焦功能的。而《硬核亨利》用焦距固定的 GoPro 來替代人眼觀察到的畫面，跟真實的感覺想去甚遠。在我看來，它至少應(yīng)該像大部分第一人稱視角射擊游戲那樣，對畫面進行動態(tài)模糊 (motion blur)，來模擬出人眼聚焦于視野中不同事物的體驗。
GoPro 畫面產(chǎn)生的邊緣畸變沒有在后期中得到修正，加劇了觀看時的視覺痛苦
讓人感到遺憾的是，在劇情的呈現(xiàn)方式上，《硬核亨利》，乃至于未來所有的第一人稱視角 VR 電影，可能都已經(jīng)觸到了天花板——這個天花板，既有技術(shù)的限制，也有電影工業(yè)的想象力的限制。說實話，《硬核亨利》劇組的想象力讓我非常失望。
就我所熟悉的技術(shù)角度來看，電影工業(yè)的想象力能否實現(xiàn)新的突破？硅谷公司 Lytro 前段時間推出的“光場電影攝像機”就讓我印象深刻：和普通的電影相機用二維的膠片/傳感器上記錄光影不同，光場攝影技術(shù)可以記錄一個有限的三維區(qū)域內(nèi)的所有光線，使得制作者可以在后期對整個畫面進行高度的自定義，比如對焦、焦外虛化等……
由此擴展，如果電影工業(yè)的鏡頭語言能夠不再被“攝像機”限制，而是可以記錄三維全息影像，使得后期可以從任何一個角度還原整個片場……我想，如果觀眾屆時可以自選角度，真正身臨其境，而不是被限制在某一個或某幾個視點上，那才是 VR 電影的未來。
(責任編輯：admin)
還能這樣玩！使用VR和3D打
看3D打印如何結(jié)合增強現(xiàn)實
Hackrod和Siemens合作全球
俄羅斯創(chuàng)客使用AR技術(shù)打造
三星Galaxy S9（丁香紫色
STYLY：集成了Google Poly
增強現(xiàn)實智能眼鏡
售價$799的360°V
