生物3D打印專利排行榜-競爭格局顯現
3D生物打印使用了一些3D打印中增材制造制造原理，但又有著生物3D打印的獨特和進步之處。其中包括生物3D打印使用的高度專業化的生物材料，有時被稱為“生物墨水”，這些聚合物和活細胞的配方也是生物3D打印領域的高門檻，就像可口可樂風靡世界的“獨門秘籍”一樣不為旁人所知，生物3D打印領域的研究成果正在引領生物打印走向制造植入物、組織，甚至是最終器官的道路。
可以想象這些成果的背后蘊含著大量的研究工作，很多方法是前所未有的。許多公司和投資者尋求專利保護來保護自身的努力，在這里，3dprintingindustry為我們做了生物3D打印專利格局方面的研究。
申請者甚眾, 領導者甚寡
在2015年4月，3dprintingindustry搜索了約700個專利和未決的3D打印申請。在2016年6月，同樣的搜索查詢到了近950個專利和未決申請，比2015年專利活動增加了36%。同時可能有更多的未發表的專利申請，并沒有出現在搜索結果中。
從搜索結果中，3dprintingindustry篩選出100多家公司擁有自己的3D生物打印的專利或正在進行專利申請。這些公司來自世界各地許多不同的地方，有大公司也有小公司。通過這些數據可以看到這個行業逐漸形成的領導企業：
2015-2016年排名靠前的3D生物打印專利
來源：3dprintingindustry
作為生物3D打印公認的領導者和先驅，毫無意外Organovo位居名單榜首。維克森林大學和皇家飛利浦也在這個列表的頂部，而其他公司和大學研究機構也在穩步增長自己的專利組合，包括惠普、德克薩斯系統大學、廣州邁普再生醫學技術，和康寧公司。
專利申請者主要來自美國，中國，日本和韓國等國家，公司擁有大多數的專利和未決的申請，但超過100多項專利和應用程序仍然在個人發明家手上。如果以后這些專利的所有權轉移給公司的話，那么上述的知識產權組合排行榜可能會發生改變。
僅憑公布的數字可能看不到整個故事…
搜索結果只包括了公布的專利和“可見”的專利申請，那些未到公開期的專利和選擇不被公開的專利并不在搜索結果中。通常情況下，專利在申請的18個月后將被公布，這個原因使得我們獲得的專利活動情況帶有極大的滯后性。而在美國和其他一些國家，申請人還可以請求專利申請不被公開，在這種情況下，公眾通常無法知道這個專利申請情況，直到它獲得批準變成一個專利。
另一方面，雖然當前的專利領導者排行榜具有一些意義，然而，未來行業很可能發生洗牌以及更多新的名字出現在排行榜上，而這些專利的申請與FDA的批準息息相關，例如，腎臟細胞的打印可能在未來幾年開始獲得美國食品和藥物管理局的批準。對于交互或駐留在人體內的產品，美國食品和藥物管理局的測試和批準是許多公司通往盈利的大門。這一盈利路徑將吸引更多的公司申請專利以及公司之間建立合作伙伴關系，同時那些更有錢的公司會購買專利和收購企業，從而鞏固或改變技術當前專利的權力格局。但同時應該看到專利組合的規模并不一定是重要的。有的時候一個小公司可能會憑借少數的幾個專利和獲得FDA批準的產品大獲成功，所以在這個3D生物打印的創業時代時代，不能小瞧任何公司。
(責任編輯：admin)
3D打印市場規模不斷擴大，
工信部：去年全球3D打印產
2020年，全球3D打印產業規
工業級3D打印設備占主流，
3D打印，制造業的未來
三年后市場規模可達56億，
