歐美在全球3D打印行業(yè)處于領(lǐng)導地位。

美國和歐洲企業(yè)在全球3D打印行業(yè)處于領(lǐng)導地位。技術(shù)方面:美國和歐洲起步最早,其他地區(qū)普遍起步于20世紀90年代中后期。3D打印最初的4項技術(shù)均源自美國,歐洲設備廠商在金屬3D打印領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先。美國和歐洲在產(chǎn)業(yè)化方面優(yōu)勢明顯,3D打印產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司多為歐美企業(yè)。中國在技術(shù)方面起步并不算晚,但在產(chǎn)業(yè)化方面相對落后。而日本早在1988年就研制出光固化設備,后來設備價格下降,很多廠商退出了市場,近年來也在朝金屬3D打印領(lǐng)域發(fā)展。

圖源：百度

目前3D行業(yè)競爭主要集中在設備廠商之間。

隨著行業(yè)整合加劇,單一技術(shù)企業(yè)數(shù)量減少,技術(shù)間的競爭逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯贁?shù)擁有多項技術(shù)的企業(yè)之間的競爭。按收入,全球主要設備企業(yè)分為兩個梯隊。其中3D Systems和Stratasys處于第一梯隊,通過大量的并購從技術(shù)單一的設備商發(fā)展為集合多項技術(shù)的綜合服務商。其余如EOS、Materialise、Arcam、ExOne等處于第二梯隊,這些廠商多在細分領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先,但是技術(shù)單一,收入規(guī)模相對較小,對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制力也較弱。按材料,美國企業(yè)多集中在非金屬材料領(lǐng)域,歐洲企業(yè)多集中在金屬材料領(lǐng)域。受專利到期等因素影響,非金屬3D打印行業(yè)競爭逐漸加劇,設備價格呈現(xiàn)下降趨勢。相比之下,金屬3D設備的價格仍維持在較高水平。

與歐美相比,我國3D打印不論在技術(shù)還是市場推廣方面均存在差距。

我國3D打印相對歐美國家起步較晚,不論在技術(shù)還是市場推廣方面均存在差距。其中,技術(shù)方面,我國工業(yè)機與國外先進技術(shù)水平相比落后10年左右,桌面機相差不大;市場推廣方面,工業(yè)機與國外(歐美)相比落后10年以上,桌面機落后國外2~3年。但我國3D打印擁有全球最大的潛在消費市場。中長期來看,中國未來必將超過美國,成為全球最大的3D打印市場。

波特五力分析:中國整體行業(yè)競爭環(huán)境很好,且工業(yè)機好于桌面機。

對中國3D打印行業(yè)進行波特五力分析:整體行業(yè)競爭環(huán)境很好,且工業(yè)機好于桌面機。(1)同業(yè)競爭方面:工業(yè)機處于競爭藍海,桌面機處于競爭紅海。(2)新進入者威脅方面:工業(yè)機新進入者少,桌面機進入者多。(3)替代品威脅方面:尚不存在明顯的替代品威脅;與傳統(tǒng)制造優(yōu)勢互補、共同存在。(4)賣方議價能力方面:桌面機供應商議價能力較弱,工業(yè)機供應商議價能力較強。(5)買方議價能力方面:整體買方議價能力不強;相對來說工業(yè)機購買者議價能力低于桌面機購買者的議價能力。

學院派占據(jù)國內(nèi)3D打印行業(yè)主導位置,五大高校團隊研究均已產(chǎn)業(yè)化。

我國3D打印企業(yè)大體可以分為三類,一類是學院派、一類是市場派、一類是新生派。目前3D打印行業(yè)仍處于導入后期到成長初期的過渡階段,3D打印的競爭主要還是技術(shù)的競爭,以“五大高校團隊”為核心的學院派經(jīng)過十多二十年的積累掌握核心技術(shù),處于國內(nèi)3D打印行業(yè)主導位置。過程中,他們都已將自己的研究產(chǎn)業(yè)化,成立了相應的公司。這些公司在各自領(lǐng)域均是競爭力較強的企業(yè)。

風險提示。

1、3D打印技術(shù)發(fā)展不達預期;2、出現(xiàn)更先進的生產(chǎn)技術(shù)。

(責任編輯：admin)

• 3D打印太陽能塔或?qū)⒊蔀樵?/a>
• 如何干燥3D打印耗材：PLA
• 什么是G代碼？
• 關(guān)于3D打印中氧化鋯相關(guān)知
• Cura第一層設置：初始層
• 一文了解3D打印水凝膠

• ·3D打印太陽能塔或?qū)⒊蔀樵虑蚰茉吹慕鉀Q
• ·如何干燥3D打印耗材：PLA、ABS、尼龍等
• ·什么是G代碼？
• ·關(guān)于3D打印中氧化鋯相關(guān)知識
• · Cura第一層設置：初始層簡單解釋
• ·一文了解3D打印水凝膠
• ·珠寶如何3D打印？終極指南來了，請收好
• ·蠟材料如何3D打印：終極指南來了，請收