3D打印產業發展現狀之我見
上海聯泰科技股份有限公司總經理馬勁松
3D打印技術，也叫增材制造技術(Additive Manufacture，AM)或者快速成型技術(Rapid Prototype，RP)，它是基于離散-堆積的原理，利用產品的三維CAD數模以材料分層累加的方法來實現產品制造。
3D打印實質上是在生產制造領域對成型技術的一個有力補充
3D打印技術其實并不神秘，其實質上是一種新型數字化成型技術。與傳統的等材成型和減材成型等技術相比，這是一種全新的無模自由成型技術，從理論上而言可以完成任意復雜形狀三維實體零件的加工制造，高度的生產柔性是增材制造技術最為重要的特征之一。這種新型成形技術改變了傳統的制造技術路線，是繼上個世紀60年代NC(數控加工)技術之后制造領域的又一重大突破。
3D打印目前只是剛剛進入行業發展的成長期階段
美國3D System公司于1988年推出第一臺商業化的3D打印設備SLA-250，標志著快速原型技術的誕生，迄今已有近30年的發展歷程。但3D打印技術真正引起社會的廣泛關注則是最近幾年的事：從2011年 2月起，《經濟學人》、《福布斯》、《紐約時報》、《連線》等西方主流媒體連續發表封面或頭版文章，對3D打印技術作了系列的介紹和展望，認為這種實體自由成型的新型制造技術 “將推動第三次工業革命”，然后重量級的大神米國奧君出現了，神說，要有光，就有了光——奧君說“要有3D打印”，于是就有了這一輪洶涌澎湃而來的3D打印熱潮。
從這一輪的熱潮伊始，各種觀點和情緒就一直摻雜其間，有充滿了熱情和期冀的，有質疑和唱衰的;有樂見其成的，有不屑一顧的;有很多的樂觀預言，也有很多的悲觀論調，眾說紛紜、不一而同。至于身在其中的各方從業者，有的還在低頭耕耘的、有的則已放慢腳步開始猶疑;有的在堅持破局，有的或已萌生退意……
3D打印到底是一個偽命題還是一個具有廣闊前景的朝陽產業，我們如何正確認知它的發展現狀，其未來的發展究竟去向何處?經過近30年的發展，3D打印迎來了一個風起云涌的發展高潮，但當我們越過這朵朵紛繁絢爛的浪花，去客觀審慎地梳理和評價時才發現，對于這個產業而言，30年的發展，事實上只是剛剛完成了開始，剛剛從“兒童”長成“少年”。
根據《 Wohlers Report 2015》報告顯示，2014年全球3D打印市場(含設備和打印服務)為41.03億美元，盡管這是3D打印行業18年來增長最為強勁的一年，但與傳統產業相比，這仍然是一個難以比肩、差距甚遠的市場體量。事實上，在商業領域嗅覺最為敏感的產業資本，仍然耐心地蹲在一旁冷靜觀察，總體來看，迄今還未出現產業資本大規模進入3D打印行業的跡象;而各家傳統產業巨頭也同樣如此，只是在外圍謹慎的進行布局，未作過度的深入。如果說我們以為我們真的是站到了一個“風口”之上，但很遺憾，我不得不說，那還只是一陣“微風”，整個產業距離真正的“狂風大作”尚有時日。
與所有的新興產業一樣，3D打印技術剛剛從導入期步入成長期階段，并無任何成熟的商業模式可借鑒，行業發展復雜多變，不確定性因素較多，看似漫天的“疑似機會”，但也對應地潛藏著巨大的商業風險。如果我們忽視了我們自己所處的真正位置，好高騖遠，忘乎所以，將會使這個還仍顯稚嫩的產業承載過多不切實際的重負和期望，最終會給產業發展帶來巨大的反噬。全球最大的兩家3D打印龍頭企業Stratasys和3D Systems市值曾經接近100億美元，然而時至今日，兩家的市值均大幅縮水，2015年10月28日， 3D Systems公司總裁兼CEO Avi Reichental宣布辭職，黯然離開了其服務12年之久的公司。種種跡象在表明我們的行業正在經歷過快發展之后的陣痛，我們需要重新審視和調整自己的位置，每一家企業都需要認真地思考該如何順利地跨過那一道成長期的“死亡裂谷”。
現狀是混沌的、矛盾的，但對于一個新興產業而言，這恰恰也是客觀和合理的。對于目前階段的3D打印行業市場，總體上有以下幾個特點。
- 競爭加劇：隨著3D打印熱潮的興起，眾多的社會力量和資源從各個途徑涌入，一方面推動了3D打印技術的蓬勃發展，3D打印領域內的新材料、新技術、新裝備、新工藝層出不窮，一方面進入行業的玩家在數量和類型上都呈快速多樣化發展，市場復雜度急劇提高，競爭格局變化加快、競爭強度加大，企業尋找一個能夠支撐自身發展的細分市場將變得十分艱難。
- 產業應用的結合度低：與傳統的制造技術相比，由于在成型性能、成型精度以及成型效率等方面仍存在很大的不足，與產業應用如何進行深度對接或完全替代，仍然是3D打印技術在發展過程中不得不面對的一道難題。
- 剛需不足、市場規模偏小：3D打印目前仍處于一個比較初級的量變積累階段，技術成熟度低、剛性特征的市場需求規模仍然十分有限，對于諸多剛剛進入3D打印行業的企業而言，將面臨一個較長階段的適應期，想在短期內獲得快速發展的窗口機會相對有限。
對于現階段3D打印的發展瓶頸，已經有過很多的探討，并且也有過很多針對性的實踐和探索。有的認為過高的成本阻礙了產業的規模化發展，也有認為3D打印技術與產業應用結合不夠緊密導致市場需求不旺，但筆者看來，歸根結底，技術的不成熟才是制約3D打印產業目前發展最為直接的要素。如前所述，與近300年的傳統產業相比，發展30年不到的3D打印技術剛剛進入成長期，小荷才露尖尖角，“花兒一樣的少年”雖然生機勃勃、榮光乍現，但畢竟仍然只是個少年。無論是裝備、還是材料和工藝等各個方面，都略顯稚嫩和單薄，技術的不成熟導致客戶使用體驗不佳，應用的深度和廣度上都受到很大的約束。剛需不足并不代表沒有剛需，我們仍然迫切的需要著眼于“供給側”的提升和改善。
在未來可見的3-5年內，原型的生產和使用作為3D打印最主要的應用場景，這一格局仍然難以得到改變。但從“原型生產”向“真實生產”轉變，是3D打印行業整體的發展基調，這已經成為3D打印產業不可逆轉的發展潮流。
任何一個產業的發展，都有其內在的客觀規律，由于社會媒介對3D打印技術過多程度的推波助瀾，造成人們對3D打印市場不切實際的過高期望，市場整體已經呈現一定程度的“泡沫化”特征。 在這個階段，進入企業應該首先要求得生存，再去考慮發展——有正確的心態，才能有正確的方法;我們可以適度地推波助瀾，但切勿過度拔苗助長，要注重充分地利用市場機制來推動產業和自身的發展。值得欣喜的是，最近一兩年來我們已經注意到整個產業在逐步回歸理性，大家都開始靜心下來尋找自己最合適的位置。
激情與理性、希望與痛苦并存，我們要毫不動搖地繼續放飛激情的夢想，但我們也更需要堅忍不拔地踏實地走。“...秉持開放、自由、平等的心態堅定向前。信念與使命似混沌中的一隙之光，那是夢想的起點，開拓的力量，未來的方向”——這是聯泰科技主題雕塑《一隙之光.使命》的詮釋，謹以此與拼搏中的各位同行共勉。
作者簡介：馬勁松，2004年加入上海聯泰科技股份有限公司，一直全面主持負責聯泰科技的日常運營管理工作。
十年以上3D打印從業經驗，參與并見證了中國增材制造產業的主要發展進程，對3D打印技術的發展、運用以及客戶的本質需求有著深入的理解和認識，在增材制造領域積累有寬泛的人脈和資源基礎。
(責任編輯：admin)
王華明：潛心增材科研，也
金屬3D打印專家楊永強：為
Materialise副總裁：3D打
LPW首席執行官Phil Carrol
【大國之材】許小曙：開源
《3D打印世界》專訪創想三
3D打印巨頭EOS首
3DSystems鄧瀚誠
未來汽車開發者計
弘瑞掌舵人：3D打
對制造發生深遠影
