蔡道生:我堅信一定會做出全球領先的3D打印技術(4)
了解一種3D打印技術，首先要從原理上理解，這是重中之重。只有從原理上理解了一種技術，才能真正懂得它的優缺點，理解它的“功能”，了解它的應用市場。我還是舉一個我提過多次的例子。Objet的機器剛到中國時，幾十秒鐘打印一層的速度讓公司的銷售工程師非常震驚，告訴我有種技術即快又便宜。我在大概了解技術原理后知道該技術有個最大的缺點就是浪費支撐材料，基本可以確定它的使用成本一定很貴。一旦從原理上理解了技術，就很容易知道它們的優缺點，同時還可以懂得它的“功能”，就不會盲目跟隨別人稱贊或者貶低，有時候甚至可以判斷一些真偽。這幾天行業媒體都在報導“首臺全彩色FDM打印機NIX”，“靖哥”在他的文章中非常清楚地分析了CES展會上以色列的單噴頭全彩色3D打印機something3D，下面我也來從原理上分析一下FDM如何實現全彩色打印。首先從全彩色的配色原理上，通過CMYK四色融合可以實現任意顏色，也就是通常所說的全彩色。要實現全彩色打印就需要根據CMYK四種顏色的成分在任意位置瞬間融合，就是要在某個點上把每種顏色的材料在其局部范圍內按照比例融合。由于FDM采用擠出式原理，其擠出的材料黏度高，且擠出的絲狀材料有一定直徑，如果采用腔外融合的方法，在同一位置分別擠出四種顏色的材料，它們是不能融合在一起的，也就是說讓人看了會是四種顏色的材料而不是一種組合顏色的材料。所以要實現好的融合，FDM技術通常采用腔內融合，在一個密閉腔內先把四種顏色的材料融合好再擠出到每個位置。“靖哥”在他的文章中已經非常清楚說明了something3D清除腔內廢料的問題，也解釋了為什么這種方案打印的零件表面非常粗糙。那么對于“NIX”呢，我的理解是它是可以擠出任意顏色的材料，但是應該不能實現相鄰局部顏色變化比較明顯的零件打印，要實現就需要排除腔內多余的融合材料。有人嘗試用FDM技術組合噴印顏色的方法，也有人嘗試用類似“貼圖”的方法來實現，至于效果大家應該可以根據其原理分析出來。
懂得技術原理后，就可以初步判斷其工藝復雜性，然后就會明白實現該技術的難度。在初步了解一種技術的實現難度之后，大概就可以確定所謂的核心技術，而且你的技術積累越多、知識面越廣，對問題的把握就會越準確。雖然一種新技術在實現的過程會遇到各種各樣的新問題，通常只要不是原理上不能解決的都是可以通過努力來克服的。舉一個例子，第一次聽到DMG的同軸送粉結合多軸數控切削的復合加工金屬3D打印機我就由衷地佩服，要加工一個復雜的零件，需要涉及到復雜的支撐、多軸數控加工系統和軟件處理能力，工藝過程非常復雜，要實現該技術就一定非常之難，基于所涉及到的各種技術國內與國外都有明顯差距，所以我甚至認為在該技術方向我們可能很難趕得上。
懂得技術原理，了解其功能，就能設計它的應用場景。對于3D打印從業者，我建議你要懂得自己的團隊，知道自己可以做什么，什么是需要其他合作單位來解決的。這樣你就能大概確定自己企業的定位，明確企業的發展規劃，根據自身理解的市場，結合所了解的技術，得出階段性的3D打印技術解決方案，逐步促進產業發展。
10.您講到：“金屬3D打印技術應該從模具制造方面來首先突破。金屬3D打印技術最大的特點是可以打印復雜內部結構，而且復合型金屬3D打印技術還可以打印具有高精度表面質量的復雜內部結構產品，能夠大大簡化模具設計。另外，金屬3D打印技術是需要通過從設計端驅動產品制造的，而模具行業的專業CAD設計人才對這方面的要求輕而易舉就能理解。我們知道金屬3D打印技術最大的缺點是效率低下，而模具加工與產品制造對效率的要求相比相對較低，也就是說其效率低下的缺點在模具制造方面又顯得不是那么嚴重了。”
這里有我們公司在東江模具廠考察時聽到模具廠的負責人這樣說：“目前可以說，行業對3D打印技術的需求是十分旺盛的，但還是有很多企業依然處在觀望的狀態，有些問題阻礙了這項技術在行業內的推廣。以異形水路為例，它的優勢很明顯，可是打印成本、打印材料種類不足、拋光性能較差、致密度、水路防腐蝕能力、工件強度及壽命這些都限制了3D打印技術的應用。而當前3D打印服務市場也有些混亂，這也對我們的進一步應用造成了困擾。”東江模具技術部工程師肖文利說道。模具廠提到的這些難點如何攻破，還有造成國內3D打印服務市場有些混亂的原因是什么?
蔡道生：模具廠提到的這些問題其實都是可以逐步解決的，當然這需要我們的3D打印企業愿意從市場需求的角度出發來研發或改進金屬3D打印技術。比如成本，現在的成本比起五年以前幾乎已經下降一半，后面的降價趨勢也是很明顯的。“打印材料種類、致密度、水路防腐蝕能力、工件強度及壽命”需要材料開發商和設備開發商共同努力開發新材料，改進成形工藝，可以肯定這些都是可以逐步解決的。至于“拋光”，我就知道一個朋友有一種環保性拋光技術，目前金屬3D打印的很多種材料都可以拋光，效果很好。我說“金屬3D打印技術應該從模具制造方面來首先突破。”一方面是覺得3D打印在模具制造方面大有作為，另一方面是希望我們的企業把重心轉到模具行業，根據市場反饋解決問題、改進技術，航空航天等高端制造行業對于沒有資源的企業可能很難發展。
至于服務市場，在目前的這種情形下，不混亂才是真的奇怪。因為大家很少有自己獨特的技術優勢，除了拼價格，就是拼設備多，這也是沒辦法的辦法，因為你可以做，他也可以做，大家都可以做。我了解了一下國內做服務的，如果在某些方面有自己獨到的特長，他們的業務都還是很不錯的。武漢有個專注于汽車行業服務的公司(武漢薩普公司)，他們在汽車零部件服務方面有自己獨到的工藝方法，所以他們的業務一直都很不錯。
11. 據美國市場研究機構ReportsnReports發布的《2017年全球3D打印市場》報告顯示,全球3D打印市場需求將以每年20%以上的速度增長,并將在2017年達到50億美元的規模。關于3D打印市場預測數據，您如何看待這些數據?這些數據對于現實中的3D打印公司有什么樣的幫助?
蔡道生：其實我通常都不太關注與那些統計機構的的數據，那里面水分太多，甚至比較極端的覺得那些機構的數據分析只能給非專業領域的人或者官員看看。我還是建議業內人士要多接觸市場，多了解同行，真實的體會才是企業家應該思考的。我看過一個馬云的演講視頻，他說“春江水暖鴨先知”，這一點我也很有感受，發現自己如果孤立不與外界接觸，我所了解的信息就很片面。最近幾年我幾乎養成每天看業內新聞的習慣，每一個不了解的技術我都去打聽學習。所以我建議我們的專家，特別是企業家，多接觸客戶市場，多與同行交流，多思考，才能真正把握行業發展方向。
12.您在《3D打印變與不變》這篇文章中提到：“我真心希望能在國內有一支真正的3D打印產業基金出現，通過專業的投資，整合產業，讓行業真正可持續發展;”蔡博士，成立基金有什么樣的要求?對3D打印行業有什么樣的實質性幫助?
蔡道生：大家都知道現在國內的行業是一種小而散的局面，大家各自為戰，甚至在一個小的領域殊死搏殺。有人力求從協會組織的角度去改變這種現狀，但是松散的系統組織，不專業的制度，要想改變這種現狀只能是美好愿望。基金的要求與投資行業的要求大同小異，如果有了這樣一個基金，就可以根據真正的市場需求，通過專業的分析理解，布局整個行業上下游，針對核心領域有效完善行業體系，逐步形成團隊作戰的局面。一些小的研發性創業團隊也有機會得到資源和資金支持，會逐漸形成可持續發展的百花齊放的行業市場。大家經常看到一些新聞，國外某些具有核心技術的研發團隊，在產品還未面世的時候就可以得到幾千萬甚至上億美元的投資。而我們國內呢?國家的資助很難被沒有上層關系的團隊拿到，而資本市場不僅短視而且要有圈子。一些有資金的巨頭們通過收購進入行業其實也是屬于一種類似于專業基金的思路，所以如果要想有效利用有限資金，形成一個團隊作戰的局面，一支專業投資基金是很有必要的。
后記：
讀蔡道生博士的文章對于我本人來說是一種挑戰，為什么這么說呢?因為蔡博士的文章有些偏向技術性，我自己不是技術背景出身，又是跨專業進來的，確實很吃力，這是事實。之前讀過他發表在3D打印在線的文章《蔡道生：3D打印發展需要自我革命》，我在做他的《3D打印人物檔案》的時候，他回憶自己的過往經歷，專訪他3D打印問題的時候，他當時講到:“現在來說3D打印仍然是一個小眾市場，也就是說如果你看不到它的未來，就會認為它沒什么大作用，郭臺銘就是這么看的，幾年前我也是這么認為的，跟我一樣“目光短淺”的專家比比皆是，只不過他們沒有說出來而已。”那時候開始覺得蔡博士是一個敢于面對自己，敢于面對3D打印行業的一個真正的創新者。
有一句話說;人只有知道自己的不足，才更有前進的步伐。最怕的是知足。3D打印行業現在問題真的很多，這期做他的3D打印風云人物對話的時候，有些觀點也是我從從業者那里交流聽到他們說的，比如：“這個行業，大咖不少，流氓也不少，還沒有打開市場的大門。”我當時想這個問題觀點只有拋給蔡道生博士，會面對的。這個問題也很尖銳，但是，這是來自“民間”的觀點，有必要聽聽真正做市場的人的心聲。他的人物檔案我讀了至少5遍了，每一次都覺得又會有新的收獲。他發表的文章每篇也讀了兩遍，2016年1月12日的時候，在深圳寶麗來國際酒店我們協辦的《日本最新精密金屬3D打印機最新技術研討會2017》主題會議的時候，那次的觀眾都是模具領域的人，因為通過我們平臺報名，只有模具領域的人可以參加。我聽到一個嘉賓講到現在要從設計端著手，來適應3D打印技術。我當時馬上就想到在蔡道生博士的人物檔案里面他也講過這個，最后，我從他的人物檔案里面分拆出來一篇文章《蔡道生：如何深入擴大3D打印應用面?》，也許我當時也讀他的文章一知半解，所以，我在3DP俱樂部-Easy這個群也請教過他一個問題：“蔡博士，參加OPM這個會議的時候，是因為這個嘉賓用的就是日本OPM機器，是使用國外的這些機器的人的思維在改變，還是特定的一些人群?”他當時回答：“模具領域這些是專業人士，他們可以從設計端著手，一般的人還是從3D打印技術開始。”因為這期做他的風云人物對話，我把他之前發表的文章又讀了一篇，讀到他的《3D打印變與不變》這篇文章的時候他講到：“那么金屬3D打印技術為什么在模具行業大有所為?金屬3D打印技術最大的特點是可以打印復雜內部結構，而且復合型金屬3D打印技術還可以打印具有高精度表面質量的復雜內部結構產品，能夠大大簡化模具設計。另外，金屬3D打印技術是需要通過從設計端驅動產品制造的，而模具行業的專業CAD設計人才對這方面的要求輕而易舉就能理解。”我才恍然大悟他都講的清清楚楚。
和一個3D打印朋友交流的時候，他說：“只有技術攻克或者創新的內容模式，才算是推動3D打印行業的人，如果還用30年前的技術來做的，不算是推動行業進步的人。他講到一般做服務等這些公司，也稱不上推動行業進步，只是賺取差價的市場模式而已。”那國內3D打印行業哪些具有真正的創新技術意識，并且還一直在往這個方向上走，想改變規則，而不是制定規則，并且是希望真正的推動3D打印行業發展，也為這個行業做出貢獻的，感覺蔡博士本人和類似他這類型的3D打印人，3D打印行業這條路很長，時間和歷史會記住該記住的人，讓我們交給市場和客戶。
正如他前幾天在微信朋友圈里面說的：“不知道為什么，我如此堅信，我們一定會做出全球領先的技術。”我們衷心的希望國內3D打印行業里面在未來真正誕生出一批像喬布斯，像柳傳志先生，像任正非先生等這樣的企業家真正的產品造福了人類，造福社會，這些人真正的被市場客戶認識，成為家喻戶曉的企業家。
(責任編輯：admin)
王華明：潛心增材科研，也
金屬3D打印專家楊永強：為
Materialise副總裁：3D打
LPW首席執行官Phil Carrol
【大國之材】許小曙：開源
《3D打印世界》專訪創想三
3D打印巨頭EOS首
3DSystems鄧瀚誠
未來汽車開發者計
弘瑞掌舵人：3D打
對制造發生深遠影
